Impact des perturbateurs endocriniens sur deux mollusques gastéropodes d'eau douce, Potamopyrgus antipodarum et Valvata piscinalis, développement de biomarqueurs
Bibliographic record
Abstract
/ La présence dans les milieux récepteurs dulçaquicoles ou marins de molécules susceptibles d'interférer avec les processus hormonaux qui régulent les fonctions physiologiques majeures des vertébrés et invertébrés (reproduction, croissance) est maintenant avérée (TBT et imposex des mollusques, hormones sexuelles et induction de vitellogénine, etc). Actuellement, des marqueurs biochimiques ou moléculaires de perturbation endocrinienne sont disponibles chez les vertébrés, en particulier des marqueurs d'effet estrogénique chez le poisson. En revanche, peu de données existent pour les invertébrés, insectes, crustacés et mollusques. Or les populations d'invertébrés sont également exposées aux PE. Les mollusques gastéropodes prosobranches sont des modèles d'intérêt en écotoxicologie du fait de leur physiologie, leur maintien aisé en laboratoire et de leur rôle écologique dans le fonctionnement des écosystèmes aquatiques. De ce fait, trois espèces de mollusques prosobranches, caractérisés par des modes de reproduction différents, ont été sélectionnés comme espèces candidates au développement de biomarqueurs : Potamopyrgus\nantipodarum (parthénogénétique ovovivipare), Valvata piscinalis (hermaphrodite) et Lithoglyphus naticoides (reproduction sexuée, sexes séparés). Ces espèces n'ont jamais été étudiées du point de vue des biomarqueurs d'effets des PE. Nous nous sommes particulièrement intéressés à la reproduction et notamment au dosage de la vitellogénine chez ces espèces.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".