MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300885112 · doi:10.3138/9781442668539-003

Preface

2013· book-chapter· en· W4300885112 sur OpenAlexfundaboutno aff
Donald B. Smith

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueScottish History and National Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKillam TrustsWisconsin Historical SocietyUniversity of CalgarySmithsonian Institution
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At three o'clock on the afternoon of 14 September 1838, three men left the private apartments of Lord Glenelg, Her Majesty's colonial secretary.As they passed through the east wing of Windsor Castle, the servants immediately recognized His Lordship, who had served four prime ministers.What a strange trio it was: the elegantly attired Scottish lord; a well-fed clergyman tightly bundled in his black clothes; and a mysterious third man, exotically dressed in fringed and beaded buckskin and wearing moccasins ornamented with porcupine quills. 1 As they walked through the myriad candlelit rooms, halls, and long corridors-past hundreds of portraits, busts, and gilt clocksthe foreign dignitary rehearsed his greeting.The tall, dark-skinned man carried an unusual message from the Ojibwas (or Chippewas, as the white settlers pronounced the word) to their sovereign.The petition bore the roughly sketched totems, or coats of arms, of Sloping Sky, The Approaching Roaring Thunder, The God of the North, Sky Man, and eighteen other warriors living at the Credit River, twenty kilometers west of Toronto.The petition contained a message of vital importance for all the Ojibwas, or Mississaugas (as the white settlers termed the Ojibwas living on the north shore of Lake Ontario), for to the south, the Americans had begun to remove fifty thousand Indians from their ancestral lands in the eastern United States, sending them west of the Mississippi.2 In Upper Canada Sir Francis Bond Head, the previous lieutenant governor, had attempted in 1836-37 to relocate

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3950,163

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Press eBooksMême sujetScottish History and National IdentityTravaux en français237 207