MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300924430 · doi:10.3366/edinburgh/9780748626168.001.0001

Newfoundland and Labrador English

2010· book· en· W4300924430 sur OpenAlexaboutno aff
Sandra Clarke

Notice bibliographique

RevueEdinburgh University Press eBooks · 2010
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLinguistic Variation and Morphology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume constitutes the first comprehensive overview of the variety of Canadian English spoken in Newfoundland and Labrador, long recognized as linguistically distinct within North America. It provides an accessible introduction to the phonetic, grammatical, lexical and discourse features of contemporary Newfoundland English, along with the speech of the province’s continental portion, Labrador. Newfoundland English is shown to be a generally conservative variety, which has preserved a number of features that have undergone attrition elsewhere. Likewise, the region’s close ties with Britain and Ireland (Newfoundland constituted an independent British dominion until its union with Canada in 1949) are shown to be reflected in the many linguistic features it shares with its two chief European founder varieties, southwest British English (West Country English) and southern Irish English. The volume also describes the extensive regional and social variation that characterizes Newfoundland English, and relates this to historical, geographical, demographic and social factors. It outlines how the considerable socioeconomic and cultural change experienced by the region since the mid 20th century is reflected in ongoing linguistic change. Language change is also contextualized relative to insider and outsider attitudes to local speech varieties. In addition, the volume provides illustrative speech samples, in the form of nine texts representing both contemporary and traditional regional varieties of Newfoundland and Labrador. These texts are accompanied by online audio files. It also includes a survey of published work on Newfoundland English from the late 16th century to the present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdinburgh University Press eBooksMême sujetLinguistic Variation and MorphologyTravaux en français237 207