Encapsulation of Perovskite Solar Cells with Thin Barrier Films
Notice bibliographique
Résumé
Long-term stability is a requisite for the widespread adoption and commercialization of perovskite solar cells (PSCs). Encapsulation constitutes one of the most promising ways to extend devices for lifetime without noticeably sacrificing the high power conversion efficiencies that make this technology attractive. Among encapsulation strategies, the most investigated methods are as follows: (1) glass-to-glass encapsulation, (2) polymer encapsulation, and (3) inorganic thin film encapsulation (TFE). In particular, the use of UV-, heat-, water-, and/or oxygen-resistant thin films to encapsulate PSCs is a new and promising strategy for extending devices for lifetime. Thin films can be deposited directly onto the PSC, as in TFE, or can be used in conjunction with glass-to-glass and polymer encapsulation to effectively prevent the photo-, thermal-, oxygen-, and moisture-induced degradation of the perovskite. This chapter will outline perovskite degradation mechanisms and provide a summary of the progress made to-date in the encapsulation of PSCs, with a particular focus on the most recent and promising advances that employ thin films. Additionally, the strengths and limitations of TFE approaches will be identified and contrasted against existing encapsulation strategies. Finally, possible directions for future research that can further enhance encapsulation effectiveness and extend PSC for lifetimes towards the 25-year target will be proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».