The effect of resistance training on functional capacity in middle-aged to elderly individuals with peripheral artery disease: a meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Peripheral artery disease (PAD) is an ischemic disease of the lower limbs, caused by atherosclerotic plaques, leading to impairments in functional capacity and reduced quality of life. This meta-analysis aimed to assess the effect of 12-week and 24-week resistance training (RT) interventions on 6-minute walking distance (6WMD) and initial claudication distance (ICD) measured during a 6-minute walk test (6MWT). EVIDENCE ACQUISITION: A meta-analysis was conducted in accordance with PRISMA guidelines, with an electronic search conducted using the online database of PUBMED. Methodological quality of all included studies was completed using a modified version of the Newcastle Ottawa Scale (NOS). The effect sizes (ES) of 6MWD and ICD were calculated, with the 12-week and 24-week interventions analyzed separately. EVIDENCE SYNTHESIS: An initial literature search yielded 1973 results that were consequently reduced to 7 studies to be included in the final meta-analysis. The pooled effect size for 6MWD for 12-week and 24-week interventions was ES=0.189 [95% CI: -0.074 to 0.451] P=0.159 and ES=0.298 [95% CI: -0.036 to 0.631] P=0.080 respectively. For ICD, ES=0.498 [95% CI: 0.000 to 0.995] P=0.050 and ES: 1.106 [95% CI: 0.120 to 0.428] P=0.001 respectively. CONCLUSIONS: Short-term RT interventions have a positive effect on functional capacity in middle-aged to elderly individuals with PAD. There was a greater effect on ICD compared to 6MWD, with 24-week interventions showing larger effects for both measures. Improvements in functional capacity in such populations confers significant potential for positive health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».