MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301134121 · doi:10.54799/egig5418

Caribou Hunting in Alpine West Greenland. An Archaeological Investigation

2015· article· en· W4301134121 sur OpenAlexaboutno aff
Volker Neubeck, Clemens Pasda

Notice bibliographique

RevueEthnographisch-archäologische Zeitschrift/Ethnographisch-archäologische Zeitschrift · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyPeriod (music)ArchaeologyRange (aeronautics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2014––2015 surveys have been made in the mountain range north of Kangerluarsunnguup Tasersua, a large inland lake south of Nuuk (West Greenland). As evidence of Paleo-Inuit and Norse is scarce, no detailed information can be given on caribou hunting during these time periods. In contrast, 88 sites connected with caribou hunting in Late Thule (c. AD 1600–-1700) and the Colonial time period (c. AD 1700–-1950) have been registered. These sites indicate three distinct alpine hunting grounds. Every hunting ground was used by small, mobile groups of hunting companions, only one also by small, related households who stayed at one spot for a longer time period. Households and hunters preferred to sleep at medium height to hunt caribou here as well as in the highest areas. Caribou hunting with the help of drive lanes was done rarely. In contrast, the main hunting method was using single or few stone-built shooting coverts which are situated in small, natural bottlenecks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0080,009
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0050,006
Intégrité de la recherche0,0050,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnographisch-archäologische Zeitschrift/Ethnographisch-archäologische ZeitschriftMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207