MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4301267945 · doi:10.1017/9781898823667.019

Anglo-Japanese Relations

2017· other· en· W4301267945 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Note: I wrote this chapter in the summer of 1941 while on leave in Canada. Now that we are at war with Japan, it is out of date but I leave it as my own impression of the conditions that led up to the war. It is true that the first blow was struck against the US and that we ourselves then declared war but until it became clear that the US and Great Britain were going to stand shoulder-to-shoulder in opposing Japan, it was the latter that Japan regarded as the main stumbling-block in the path of her progress. HAVING SERVED THE whole of my official life in Japan or in territories under her dominion or control, I may be forgiven for holding very definite opinions on the subject of Anglo-Japanese relations and the manner in which we have handled them in recent years. The views I have formed are not, I believe, generally held and since I am not so conceited as to think everyone is blind except myself, I put them forward with some diffidence as a contribution, shall we say, to a study of the problem. I begin with certain quotations from Sir Austen Chamberlain: It seems that we are becoming the scold of Europe. We run about shaking our fists in people's faces, screaming that this must be altered and that that must stop. We get ourselves disliked and distrusted and misunderstood, and in the end we achieve nothing and relapse into humiliated silence or laboriously explain how pleased we are. Curzon is convinced that all is well if he delivers an oration or pens a ‘superior’ despatch. Do not repeat in this matter the mistake of the Curzon despatch – a great opening, a pause and then nothing. (Extracts from letters written by Austen to Neville Chamberlain in September and October 1923, quoted in The Life and Letters of the Rt Hon Sir Austen Chamberlain by Petrie, pp. 227 and 229). We decide the practical questions of daily life by instinct rather than by any careful process of reasoning, by rule of thumb rather than by systematic logic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetJapanese History and Culture→Travaux en français237 207→