Comparative Study of the Environmental Impact Assessment System in the State of Kuwait with International Best Practice using Gap Analysis Approach
Notice bibliographique
Résumé
This study addresses the issue of the Environmental Impact Assessment (EIA)in the State of Kuwait, which has become inherent in many development projects. Numerous international and local institutions require assessment of environmental impacts prior to final approval of project implementation. In addition, item number (1) of Law No. 16 of 1996 amended provisions of Law No. 21 of 1995 issued by the General Authority for Environment stipulates the need for an environmental impact assessment, which became incumbent on everyone before the implementation and operation of any facility, whether industrial or recreational. The study aims to evaluate the methodology of the Kuwaiti Environmental Impact Assessment system, with regards to its stages and mechanism of follow-up procedures. And to compare it with the components, methods, criteria and policies of the current best global practices implemented by the World Bank and environmental impact assessment systems in Bahrain, Sultanate of Oman and Egypt. The study aims also to identify deficiencies and policy draw backs of EIA system in Kuwait, and to propose procedures that improve the application of environmental impact assessment methodologies. To achieve the objectives of the study an analysis of the data gathered from reports, scientific assessments, as well as from private consultancy offices was performed. The use of Gap approach enabled the researchers to identify the various gaps and limitations in the current practices and application of EIA procedures in the State of Kuwait. The EIA procedures and policies of the World Bank were the basic references of the study. The findings of the analysis show that: there is a gap between the environmental policies in Kuwait and how thoroughly these policies are applied in the field. This gap led to an imbalance in the practice of environmental impact assessment procedures. Public participation was weak in the stages (Scoping and Review) of environmental impact assessment. Participation is considered an effective part of the environmental assessment planning processes. The study proposed several recommendations for improving the EIA system in the State of Kuwait including: preparation of new procedural guidelines that will provide the basis to be applied by the General Authority for Environment during the audit of the environmental impact assessment reports, up-grading of the consultancy offices and encourage the active participation of the public in the stages of environmental impact assessment planning processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».