MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301370142 · doi:10.1101/2022.10.03.510739

<i>Irx1</i> and <i>Irx2</i> play dose-dependent cooperative functions in mammalian development

2022· preprint· en· W4301370142 sur OpenAlexaff
Sepideh Sheybani-Deloui, Leo Xu, Lijuan Hu, Qiongjing Yuan, Joe Eun Son, Kyoung-Han Kim, Weifan Liu, Rong Mo, Xiaoyun Zhang, Paul Delgado-Olguı́n, Chi‐chung Hui

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMolecular biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Irx1 and Irx2 ( Irx1/2 ) are two closely linked and widely expressed members of the conserved Iroquois homeobox family of transcription factors. Despite mounting evidence suggesting the importance of homologs of these genes in many aspects of vertebrate development and function, the role of Irx1/2 in mammals has remained largely unknown. Here, we used mice carrying our newly generated Irx1 flox and Irx1 flox Irx2 del mutant alleles to perform a stepwise genetic ablation of Irx1 and Irx2 levels. Our analysis revealed reduced postnatal growth and viability of Irx1 KO mice with gross histological defects in the lung and gut and demonstrated that ablation of one copy of Irx2 in these mice results in neonatal lethality with exacerbated phenotypic defects. Conversely, while Irx2 KO mice appear normal, ablation of one copy of Irx1 in these mutants leads to lethality at weaning. Furthermore, we found that homozygous deletion of both Irx1 and Irx2 results in embryonic lethality by mid-gestation with defective extraembryonic vasculature. Our results illustrate that Irx1 and Irx2 play distinct dose-dependent cooperative functions during both the early and late stages of mouse development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207