Owner-occupation and the impact of economic transformations
Notice bibliographique
Résumé
For much of the post-war period, owner-occupation, economic conditions (in particular, the nature of labour market opportunities), and safety-net provision have been mutually supportive and enabled home ownership to be experienced as a secure and sustainable tenure. However, as suggested in Chapter One, a number of key changes have brought about an ongoing restructuring of these traditionally supportive relationships, as a consequence of which home ownership is now a riskier undertaking. In this chapter we consider first the general picture of labour market change and then proceed to a more detailed discussion of the way in which labour market restructuring challenges secure and stable home ownership. Following a review of the available empirical evidence we present three detailed case studies of households having to deal with different aspects of the emerging disjuncture between the vicissitudes of the contemporary labour market and the sustaining of home ownership. In addition, we consider briefly two further areas of economic change that impact on home ownership: the advent of a low inflation economy and the curtailment and removal of some fiscal incentives to home owners. Labour markets have always been subject to cyclical processes, but, in addition, in the last quarter of the 20th century much structural change in them has been evident. Table 3.1 summarises the direction of some broad trends, showing, for example, the percentage reduction in full-time employment between 1981 and 1996, the rise in part-time employment, and some growth in self-employment in the early 1990s. The projected figures to 2006 are also given and indicate the likelihood of a continuing fall in full-time employment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».