Bilingual education & bilingualism
Notice bibliographique
Résumé
05–195Colina, Sonia & Sykes, Julie (Arizona State U, USA), Educating parents in the Spanish-speaking community: a look at translated educational materials. Bilingual Research Journal (Tempe, AZ, USA) 28.3 (2004), 299–318. 05–196Coupland, Nikolas, Bishop, Hywel, Willams, Angie, Evans, Betsy & Garrett, Peter (Cardiff U, UK; coupland@cardiff.ac.uk ), Affiliation, engagement, language use and vitality: secondary school students' subjective orientations to Welsh and Welshness. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism (Clevedon, UK) 8.1 (2005), 1–24. 05–197Dickinson, D. K. (Education Development Centre, USA; dickindb@bc.ed ), Mccabe, A., Clark-Chiarelli, N. & Wolf, A., Cross-language transfer of phonological awareness in low-income Spanish and English bilingual preschool children. Applied Psycholinguistics (Cambridge, UK) 25.3 (2004), 323–347. 05–198Dixon, Quentin (Harvard U, USA; Quentin.Dixon@abtassoc.com ), Bilingual education policy in Singapore: an analysis of its sociohistorical roots and current academic outcomes. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism (Clevedon, UK) 8.1 (2005), 25–47. 05–199Hofstetter, Carolyn H. (California U, Berkeley, USA), Effects of a transitional bilingual education program: findings, issues, and next steps. Bilingual Research Journal (Tempe, AZ, USA) 28.3 (2004), 355–377. 05–200Mackay, I. R. A. (Ottawa U, Canada) & Flege, J. E., Effects of the age of second language learning on the duration of first and second language sentences: the role of suppression. Applied Psycholinguistics (Cambridge, UK) 25.3 (2004), 323–347. 05–201Papadopoulou, Despina (Aristotle U of Thessaloniki, Greece), Reading-time studies of second language ambiguity resolution. Second Language Research (London, UK) 21.2 (2005), 98–120. 05–202Tsokalidou, Roula (U of Thessaly, Greece; tsokalid@uth.gr ), Raising ‘bilingual awareness’ in Greek primary schools. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism (Clevedon, UK) 8.1 (2005), 48–61.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,159 | 0,041 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».