Defects in the expression of colonic host defense factors associate with barrier dysfunction induced by a high‐fat/high‐cholesterol diet
Notice bibliographique
Résumé
The effect of Western diets in the gastrointestinal system is largely mediated by their ability to promote alterations in the immunity and physiology of the intestinal epithelium, and to affect the composition of the commensal microbiota. To investigate the response of the colonic epithelium to high-fat/high-cholesterol diets (HFHCDs), we evaluated the synthesis of host defense factors involved in the maintenance of the colonic homeostasis. C57BL/6 mice were fed an HFHCD for 3 weeks and their colons were evaluated for histopathology, gene expression, and microbiota composition. In addition, intestinal permeability and susceptibility to Citrobacter rodentium were also studied. HFHCD caused colonic hyperplasia, loss of goblet cells, thinning of the mucus layer, moderate changes in the composition of the intestinal microbiota, and an increase in intestinal permeability. Gene expression analyses revealed significant drops in the transcript levels of Muc1, Muc2, Agr2, Atoh1, Spdef, Ang4, Camp, Tff3, Dmbt1, Fcgbp, Saa3, and Retnlb. The goblet cell granules of HFHCD-fed mice were devoid of Relmβ and Tff3, indicating defective production of those two factors critical for intestinal epithelial defense and homeostasis. In correspondence with these defects, colonic bacteria were in close contact with, and invading the epithelium. Fecal shedding of C. rodentium showed an increased bacterial burden in HFHCD-fed animals accompanied by increased epithelial damage. Collectively, our results show that HFHCD perturbs the synthesis of colonic host defense factors, which associate with alterations in the commensal microbiota, the integrity of the intestinal barrier, and the host's susceptibility to enteric infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».