Françoise Collin et les Cahiers du grif. Penser/agir en dehors des grands centres
Notice bibliographique
Résumé
Françoise Collin et les Cahiers du grif Penser/agir en dehors des grands centres Diane LaMoureux Nous partons sans dogmes, non sans conviction... Notre avancée théorique, comme notre avancée pratique, ne se fera pas sans tâtonnements, ni sans détours, mais elle se fera.De coup de grif en coup de grif.Editorial, Cahiers du grif, 1Les Cahiers du grif, surtout la première série publiée entre 1973 et 1978, représentent un jalon important pour le féminisme belge, mais, dès le début, ils n'ont pas été que belges.« Son noyau organisateur est situé en Belgique, mais ses ramifications sont internationales et le seront toujours davantage » (grif, 1, 4) 1 .Françoise Collin aimait à en parler comme de la première revue féministe francophone ; dès le premier numéro, les Cahiers affirmaient une volonté de s'inscrire dans la durée et annonçaient un rythme de parution, qui a été grosso modo respecté au prix de quelques numéros doubles.Les Cahiers du grif ont été un projet collectif, alimentant la réflexion et l'action féministe, pas seulement en Belgique, mais de façon plus large dans la francophonie du Nord 2 .Les Cahiers du grif ont connu trois vies.La première, à Bruxelles, de 1973 à 1978, comprend vingt-quatre numéros, certains doubles.La deuxième, publiée à Paris suite à l'installation de Françoise Collin dans cette ville, mais comportant une équipe belge et, brièvement, une équipe québécoise, comprend les numéros 25 à 47 ; les numéros sont publiés entre 1982 et 1993.Cette deuxième série est beaucoup moins « collective » que la première et les thèmes sont moins collés à l'actualité féministe.La troisième série ne comprend que deux numéros, un en 1997 et l'autre en 1998, et correspond plus à un projet personnel de Françoise Collin, qui s'entoure d'une équipe pour la réalisation d'un numéro précis plutôt que d'un collectif de rédaction.Dans ce texte, je me concentrerai sur la première série des Cahiers.Je parlerai du projet, sur la base de ma lecture de la revue, mais également de mes conversations 1 Pour alléger le système de notation, les citations tirées des Cahiers du grif seront mentionnées avec le numéro de la revue et la page.2 Dès le début, les Cahiers ont été distribuées à Paris et parfois au Québec, surtout à partir du moment où s'est créée la Librairie des femmes d'ici.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».