Role of Half-of-Sites Reactivity and Inter-Subunit Communications in DAHP Synthase Catalysis and Regulation
Notice bibliographique
Résumé
α-Carboxyketose synthases, including 3-deoxy- d - arabino heptulosonate 7-phosphate synthase (DAHPS), are long-standing targets for inhibition. They are challenging targets to create tight-binding inhibitors against, and inhibitors often display half-of-sites binding and partial inhibition. Half-of-sites inhibition demonstrates the existence of inter-subunit communication in DAHPS. We used X-ray crystallography and spatially resolved hydrogen–deuterium exchange (HDX) to reveal the structural and dynamic bases for inter-subunit communication in Escherichia coli DAHPS(Phe), the isozyme that is feedback-inhibited by phenylalanine. Crystal structures of this homotetrameric (dimer-of-dimers) enzyme are invariant over 91% of its sequence. Three variable loops make up 8% of the sequence and are all involved in inter-subunit contacts across the tight-dimer interface. The structures have pseudo-twofold symmetry indicative of inter-subunit communication across the loose-dimer interface, with the diagonal subunits B and C always having the same conformation as each other, while subunits A and D are variable. Spatially resolved HDX reveals contrasting responses to ligand binding, which, in turn, affect binding of the second substrate, erythrose-4-phosphate (E4P). The N -terminal peptide, M1–E12, and the active site loop that binds E4P, F95–K105, are key parts of the communication network. Inter-subunit communication appears to have a catalytic role in all α-carboxyketose synthase families and a regulatory role in some members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».