Role of Half-of-Sites Reactivity and Inter-Subunit Communications in DAHP Synthase Catalysis and Regulation
Notice bibliographique
Résumé
α-Carboxyketose synthases, including 3-deoxy-d-arabinoheptulosonate 7-phosphate synthase (DAHPS), are long-standing targets for inhibition. They are challenging targets to create tight-binding inhibitors against, and inhibitors often display half-of-sites binding and partial inhibition. Half-of-sites inhibition demonstrates the existence of inter-subunit communication in DAHPS. We used X-ray crystallography and spatially resolved hydrogen–deuterium exchange (HDX) to reveal the structural and dynamic bases for inter-subunit communication in Escherichia coli DAHPS(Phe), the isozyme that is feedback-inhibited by phenylalanine. Crystal structures of this homotetrameric (dimer-of-dimers) enzyme are invariant over 91% of its sequence. Three variable loops make up 8% of the sequence and are all involved in inter-subunit contacts across the tight-dimer interface. The structures have pseudo-twofold symmetry indicative of inter-subunit communication across the loose-dimer interface, with the diagonal subunits B and C always having the same conformation as each other, while subunits A and D are variable. Spatially resolved HDX reveals contrasting responses to ligand binding, which, in turn, affect binding of the second substrate, erythrose-4-phosphate (E4P). The N-terminal peptide, M1–E12, and the active site loop that binds E4P, F95–K105, are key parts of the communication network. Inter-subunit communication appears to have a catalytic role in all α-carboxyketose synthase families and a regulatory role in some members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».