MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302014076 · doi:10.1109/emceurope51680.2022.9900966

Efficient Frequency-Domain Uncertainty Quantification Using Parameterized Model Order Reduction

2022· article· en· W4302014076 sur OpenAlexaff
Francesco Ferranti, Daniele Romano, Luigi Lombardi, Giulio Antonini, Ye Tao, M. Nakhla

Notice bibliographique

Revue2022 International Symposium on Electromagnetic Compatibility – EMC Europe · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParameterized complexityReduction (mathematics)Model order reductionUncertainty quantificationFrequency domainComputer scienceAlgorithmProcess (computing)Domain (mathematical analysis)Measurement uncertaintyMathematical optimizationMathematicsStatisticsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A parameterized model order reduction technique is investigated for the efficient frequency-domain uncertainty quantification of circuits obtained by the Partial Element Equiv-alent Circuit method. The parameterized model order reduction technique is coupled with a standard M C analysis and it is able to provide accurate uncertainty quantification results at a significantly reduced computational cost. Choosing the order of the parameterized model order reduction model is an important step depending on the detail of statistical information needed from the uncertainty quantification process. A practical approach is used for order selection. Numerical results for correlated random variables have validated the efficiency and accuracy of the proposed uncertainty quantification method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 International Symposium on Electromagnetic Compatibility – EMC EuropeMême sujetProbabilistic and Robust Engineering DesignTravaux en français237 207