MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302068568 · doi:10.4000/sextant.589

Citoyenneté et démocratie

2016· article· fr· W4302068568 sur OpenAlexaff
Françoise Collin, Éliane Gubin

Notice bibliographique

RevueSextant · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensFédération des Maisons D'Hébergement pour Femmes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction par Eliane GubinPenser, est-ce répondre à des questions ?Ne serait-ce pas plutôt toujours reformuler les questions elles-mêmes, en déplacer les termes ?Françoise coLLin 1 En 1994-1995, Françoise Collin occupait la chaire Suzanne Tassier à l'Université libre de Bruxelles ; elle y présentait un cycle de conférences sur « L'Homme, le Citoyen et les femmes ».Le texte qui suit est la retranscription (inédite jusqu'ici) d'une partie de ce cours.Etre titulaire de la chaire Suzanne Tassier ne signifie pas seulement une reconnaissance scientifique, c'est aussi un acte militant.Créée en 1961, grâce à un legs de Suzanne Tassier (1898-1956), première enseignante d'histoire dans une université belge (1934), cette chaire est la première incursion institutionnelle du féminisme dans un monde académique, relativement frileux en matière d'égalité professionnelle entre les hommes (corps professoral) et les femmes (corps scientifique).Sa signification (et les volontés testamentaires de Suzanne Tassier) firent d'ailleurs le buzz lors de l'inauguration de la chaire, le 17 janvier 1963.John Gilissen, alors président de la Faculté de philosophie et lettres, s'interrogeait sur les convictions de Suzanne Tassier : « Etait-elle féministe ?Je crois qu'il faut répondre oui » 2 .Mais un oui tempéré, même par ses collègues « féministes » comme Claire Préaux : « Elle fut féministe, mais elle le fut avec mesure, avec sérénité » 3 .Il y aurait beaucoup à dire, plus d'un demi-siècle plus tard, sur ce jugement.L'on pourrait établir ici un parallèle avec Françoise Collin.Comme elle (en 1972), Suzanne Tassier (en 1938) « découvre » le féminisme lors d'un séjour aux Etats-Unis ; elle constate une autonomie des femmes et des acquis qui n'ont pas leur pendant en Europe.Le témoignage enthousiaste et vigoureux qu'elle 1 Parcours féministes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0080,010
Communication savante0,0140,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSextantMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207