Notice bibliographique
Résumé
Citation (2010), "Research in Consumer Behavior", Belk, R.W. (Ed.) Research in Consumer Behavior (Research in Consumer Behavior, Vol. 12), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, p. iii. https://doi.org/10.1108/S0885-2111(2010)0000012018 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2010, Emerald Group Publishing Limited Book Chapters Research in Consumer Behavior Research in Consumer Behavior Copyright page List of Contributors Introduction Consumer attitudes toward organic foods: An exploration of U.S. market segments Shopping matters: Taiwanese young tourists’ consumer culture in England Cue congruency and product involvement effects on generation y attitudes Country-of-manufacture labeling effect on product quality evaluations: A model incorporating consumers’ attention Socialization of adult and young consumers into materialism: The roles of media and church in Peru Motivation for luxury consumption: Evidence from a metropolitan city in China Consuming cool: Behind the unemotional mask The strategic use of brand biographies Authentic Brand Narratives: Co-Constructed Mediterraneaness for l’Occitane Brand Consuming authentic neighborhood: An autoethnography of experiencing a neighborhood's new beginnings and origins within its servicescapes Better understanding construction of the self in daily contingencies: an investigation of the materiality of consumption experiences in online discussion forums “Pixelize me!”: Digital storytelling and the creation of archetypal myths through explicit and implicit self-brand association in fashion and luxury blogs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».