À propos des « autoportraits » de Goya des musées d’Agen, Castres et Bayonne
Notice bibliographique
Résumé
L’étude de laboratoire des autoportraits présumés de Goya conservés dans les musées d’Agen, Castres et Bayonne permet de préciser leur attribution. Le tableau d’Agen, dont l’attribution et la datation ont été discutées, présente en radiographie des détails caractéristiques d’un autoportrait peint devant un miroir ; il a vraisemblablement été peint vers 1783 afin de préparer l’insertion du portrait du modèle dans la Prédication de saint Bernardin de Sienne de l’église San Francisco el Grande de Madrid. Le Portrait de l’artiste conservé au musée de Castres n’a pas les caractéristiques techniques d’un original de Goya ; il s’agit, selon l’auteur de ces lignes, d’une réplique non autographe réalisée dans l’entourage du maître. En revanche, l’étude de laboratoire et la restauration récente du tableau de Bayonne, souvent négligé, semblent indiquer qu’il s’agit d’une œuvre autographe préparant le portrait de l’artiste peint à l’arrière-plan de la Famille de Charles IV (Madrid, musée du Prado).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».