Dulong (Delphine), Guionnet (Christine), Neveu (Érik) (dirs.). – Boys don’t cry ! Les coûts de la domination masculine
Notice bibliographique
Résumé
Si le titre de cet ouvrage vous dit quelque chose, cherchez… ou reportez-vous d’emblée à la page 34, où l’on rappelle aux moins jeunes d’entre nous qu’il reprend le titre d’une chanson célèbre du groupe The Cure mettant en exergue une des injonctions de la masculinité : ne pas pleurer ! Le sous-titre, plus académique, explicite la visée du livre : explorer la question des « coûts » de la domination masculine, de manière scientifique et en se démarquant des discours militants, particulièrement répandus au Québec, qui assènent que les féministes sont allées trop loin et que l’on assiste aujourd’hui à une crise de l’identité masculine aussi dommageable pour la société dans son ensemble que pour les hommes. L’objectif n’est pas seulement de faire connaître des débats et toute une littérature majoritairement nord-américaine – dont on découvre l’abondance –, mais plus fondamentalement d’explorer la question de la domination masculine en n’occultant pas ses coûts pour les hommes, les investissements permanents qu’elle exige d’eux et les inévitables « ratés » qu’elle comporte. On se situe donc ici clairement dans le registre de la construction sociale des identités de genre, champ loin d’être vierge aujourd’hui, mais avec une optique originale en France et sans nul doute heuristique. La question posée est celle de « l’effectivité de la domination masculine » (p. 14), de ce qui doit être fait au quotidien, et à quel prix, pour qu’elle perdure, tant pour ceux qui sont mal à l’aise face aux normes hégémoniques de la « masculinité » que pour ceux qui s’efforcent de s’y conformer. [Premier paragraphe]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,526 | 0,232 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».