MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302601014 · doi:10.26443/msurj.v9i1.161

Human Health and the Microbiota: Interactions Between Gut Microbes, Hygiene, and The Immune System

2014· article· en· W4302601014 sur OpenAlexaff
Simon Fukada

Notice bibliographique

RevueMcGill Science Undergraduate Research Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHygiene hypothesisBiologyImmune systemDiseaseGut floraHuman healthCommensalismImmunologyHygieneEnvironmental healthMedicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In the past, much of the scientific research on microbes focused on mechanisms of infection and disease. This was not in vain, as we gained valuable knowledge about our immune system, as well as the ability to develop vaccines and antibiotics. However, the relationship between humans and microbes is complex. These species have been co-evolving since multicellular organisms evolved on Earth. Summary: Recently, it is beginning to be appreciated that the majority of relationships between humans and microbes are beneficial. From this follows an understanding that beneficial microbes are vital to the normal physiological development of our gut and immune system. This beneficial relationship between the human host and the multitude of microbial communities is well established. However, currently in the developed world epidemiological studies are showing dramatic increases in autoimmunity, allergies, and obesity. It is thus suggested that within westernized societies hygiene is altering the relationship between the gut and the human host in a way that makes humans susceptible to conditions not seen in less developed countries. This understanding advanced the “hygiene hypothesis,” and more recently the, “old friends hypothesis” and “disappearing microbiota hypothesis” as possible explanations for the observed epidemiological phenomena. What follows is a review of the relationship between gut microbes and the host’s immune system, with a focus on how hygiene (antibiotics, chlorination of water, etc.) is beginning to alter this relationship. This review concludes that a further understanding of how hygiene affects the relationship between humans and microbes will be crucial for developing effective therapies considerate of our microbial friends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Science Undergraduate Research JournalMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207