Structural Changes Preceding the Rapid Intensification of Typhoon Lekima (2019) Under Moderate Vertical Wind Shear
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The early development of Super Typhoon Lekima (2019) under moderate vertical wind shear (VWS) is examined on the basis of a convection‐permitting simulation with the Weather Research and Forecast model. The tropical cyclone (TC) evolves from a tilted vortex to an upright vortex with a meso‐γ‐scale high‐vorticity core and finally to a vortex with a well‐defined eyewall preceding rapid intensification. The shift of the upper‐middle‐tropospheric vortex to the upshear‐left quadrant is critical to the establishment of an upright TC vortex with high vorticity concentrated in the center. As the upper‐middle‐tropospheric vortex reaches the upshear‐left quadrant, it drifts toward the TC center under the horizontal advective effect of VWS, leading to a reduction of TC vortex tilt. The low stability and high humidity below the upper‐middle‐tropospheric vortex together with the fast increase of upper‐middle‐tropospheric vorticity promote the convection around the TC center, which is important to the maintenance of the nearly upright TC vortex and the development of the high‐vorticity core in TC vortex. The evolution of the TC from an upright vortex with a high‐vorticity core to a vortex with a well‐defined eyewall is bound with the convection near the radius of maximum azimuthal‐mean tangential velocity. The convection enhances the boundary‐layer inflow and then the supergradient force above the radially inward side of the strong boundary‐layer inflow. In this way, the convergence within and above the boundary layer is strengthened, favoring the formation of a ring of deep convection and high vorticity. Such processes are similar to those leading up to secondary eyewall formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».