A High Potential, Low Capacity Fade Rate Iron Complex Posolyte for Aqueous Organic Flow Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An iron complex, tris(4,4′‐bis(hydroxymethyl)‐2,2′‐bipyridine) iron dichloride is reported, which operates at near‐neutral pH with a redox potential of 0.985 V versus SHE. This high potential compound is employed in the posolyte of an aqueous flow battery, paired with bis(3‐trimethylammonio)propyl viologen tetrachloride in the negolyte, exhibiting an open‐circuit voltage of 1.3 V at near‐neutral pH. It demonstrates excellent cycling performance with a low temporal capacity fade rate of 0.07% per day over 35 days of cycling. The extended cycling lifetime is the result of low permeability and improved structural stability of the newly developed iron complex compared to that of the iron tris(bipyridine) complex. The combination of high redox potential and low capacity fade rate compares favorably with those of all previously demonstrated organic and organometallic aqueous posolytes. Extensive investigation into the possible degradation mechanisms, including post‐mortem chemical and electrochemical analyses, indicates that stepwise ligand dissociations of the iron complex are responsible for the reported capacity loss during cell cycling. This investigation provides unprecedented insight to guide further improvements of such metalorganic compounds for energy storage and conversion applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».