Review: <i>Crafting Enlightenment: Artisanal Histories and Transnational Networks</i>
Notice bibliographique
Résumé
Book Review| September 01 2022 Review: Crafting Enlightenment: Artisanal Histories and Transnational Networks Lauren R. Cannady and Jennifer Ferng, eds. Crafting Enlightenment: Artisanal Histories and Transnational Networks Liverpool: Liverpool University Press, 2020, 418 pp., 56 color and 20 b/w illus. $99.99/£65 (paper), ISBN 9781800348141 Jason Nguyen Jason Nguyen University of Toronto Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Journal of the Society of Architectural Historians (2022) 81 (3): 378–379. https://doi.org/10.1525/jsah.2022.81.3.378 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Cite Icon Cite Search Site Citation Jason Nguyen; Review: Crafting Enlightenment: Artisanal Histories and Transnational Networks. Journal of the Society of Architectural Historians 1 September 2022; 81 (3): 378–379. doi: https://doi.org/10.1525/jsah.2022.81.3.378 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentJournal of the Society of Architectural Historians Search Lauren R. Cannady and Jennifer Ferng’s recently published edited volume, Crafting Enlightenment: Artisanal Histories and Transnational Networks, presents ten essays on the operations of artisanal practice in the arts and sciences during the long eighteenth century. The book, which began as a colloquium titled “Artisanal Praxis and State Power” at the Clark Art Institute in December 2017, adopts an interdisciplinary approach, with contributors who are leading scholars in the fields of history, history of art and architecture, and history of science and technology. The editors’ intentions are twofold: first, to interrogate the historical category of the artisan across a range of geographies, including Europe, the Americas, Asia, the Levant, and Oceania; and second, to consider how different political entities mobilized artisanal praxis for purposes of state building. To achieve the latter goal, the project harnesses local studies of technical practice to broader state-sponsored and often transnational efforts linked to... You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».