MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304091866 · doi:10.1016/j.wss.2022.100110

Traversing the geographies of displacement, livelihoods, and embodied health and wellbeing of senior women in Kenya

2022· article· en· W4304091866 sur OpenAlexaff
Elizabeth Opiyo Onyango, Susan J. Elliott

Notice bibliographique

RevueWellbeing Space and Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLivelihoodEconomic growthFocus groupSustainabilityPolitical scienceCommonsForced migrationSociologyPsychological resilienceSocioeconomicsGender studiesGeographyPsychologyAgricultureEcologyEconomicsSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the geographies of displacement and land dispossession issues in Kenya that have created social inequalities and affected the livelihood options, health, and wellbeing of displaced senior women. It draws from a qualitative study of senior women (aged ≥50 years) who have experienced displacement and are currently living in the central region of Kenya. The women took part in two focus group discussions (n=24 participants) and three in-depth interviews (n=3). The paper is informed by two frameworks: accumulation by dispossession and the eco-social frameworks to explore how the land tenure system has contributed to land dispossession and the many associated cycles of post-election violence in Kenya. The paper narrates how forced evictions due to colonization and subsequent privatization of community commons such as land have affected people's lives and livelihoods, particularly the livelihood options available to women hence creating points of stress and distress. As women navigate the challenges of displacement and land dispossession coupled with environmental changes, they must also manage the accompanying worries and uncertainties related to providing basic needs for their families and ensuring the sustainability of their lineage. As a result, the experiences of hardship and “worrying too much” are embodied and reflected in the health and wellbeing of senior women. Addressing the challenges of displacement and land dispossession is paramount in Kenya's effort to becoming a prosperous nation with a high quality of life for all its citizens but especially for those experiencing land dispossession.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWellbeing Space and SocietyMême sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207