The Hydrolysis Rate of Paraoxonase-1 Q and R Isoenzymes: An In Silico Study Based on In Vitro Data
Notice bibliographique
Résumé
Human serum paraoxonase-1 (PON1) is an important hydrolase-type enzyme found in numerous tissues. Notably, it can exist in two isozyme-forms, Q and R, that exhibit different activities. This study presents an in silico (QSAR, Docking, MD and QM/MM) study of a set of compounds on the activity towards the PON1 isoenzymes (QPON1 and RPON1). Different rates of reaction for the Q and R isoenzymes were analyzed by modelling the effect of Q192R mutation on active sites. It was concluded that the Q192R mutation is not even close to the active site, while it is still changing the geometry of it. Using the combined genetic algorithm with multiple linear regression (GA-MLR) technique, several QSAR models were developed and relative activity rates of the isozymes of PON1 explained. From these, two QSAR models were selected, one each for the QPON1 and RPON1. Best selected models are four-variable MLR models for both Q and R isozymes with squared correlation coefficient R2 values of 0.87 and 0.83, respectively. In addition, the applicability domain of the models was analyzed based on the Williams plot. The results were discussed in the light of the main factors that influence the hydrolysis activity of the PON1 isozymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».