MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304617234 · doi:10.1061/(asce)cp.1943-5487.0001060

3D Excavator Pose Estimation Using Projection-Based Pose Optimization for Contact-Driven Hazard Monitoring

2022· article· en· W4304617234 sur OpenAlexaff
Leyang Wen, Daeho Kim, Meiyin Liu, Sang Hyun Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Computing in Civil Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcavatorPose3D pose estimationKinematicsComputer visionArtificial intelligenceComputer scienceProjection (relational algebra)MonocularEngineeringArticulated body pose estimationAlgorithmMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contact-driven accidents involving actuated excavators have led to a significant number of fatalities in the construction industry. The revolving mechanical arm of excavators poses a major risk of contact-driven accidents for workers in its proximity due to its articulated pose. Detecting the 3D pose of excavator arms is thus essential to prevent contact-driven accidents near excavators. Previous works have attempted to estimate 3D excavator poses using sensor-based or computer vision-based methods. However, existing methods require extensive preparation work, such as attaching physical sensors, calibrating stereo cameras, or collecting 3D training data. As a result, existing methods cannot be easily integrated into the current construction workflow and are seldom applied in real-world situations. The authors propose a projection-based 3D pose optimization method that utilizes excavator kinematic constraints to infer 3D excavator poses from monocular image sequences with no dependency on 3D training data. The proposed method first extracts the 2D excavator pose from images using a keypoint region-based convolution neural network. Then, the 2D pose is reconstructed into 3D by enforcing the rigid excavator kinematic constraints (e.g., arm length) and minimizing the 2D reprojection error of the excavator pose. Tests using a 1:14 miniature excavator model showed a 3D position error of 7.3 cm (or 1.03 m when scaled up to real-world dimensions) for keypoints on the excavator pose, demonstrating the capabilities of the proposed method in estimating 3D excavator poses from monocular images. The proximity measuring capacity of the estimated 3D pose was also evaluated, achieving a mean absolute distance error of 4.7 cm (or 0.66 m scaled). The proposed method offers a 3D excavator pose estimation method using only a monocular camera and without relying on 3D training data. The estimated 3D excavator pose enables safety managers to monitor potential contact-driven accidents near excavators and alert workers of unsafe situations and promotes safer working environments for construction workers near excavators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computing in Civil EngineeringMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207