MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304630370 · doi:10.3389/fevo.2022.1017691

Maize monoculture causes niacin deficiency in free-living European brown hares and impairs local population development

2022· article· en· W4304630370 sur OpenAlexaff
Aldin Selimovic, Mathilde L. Tissier, Walter Arnold

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and Evolution · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur
Mots-clésMonocultureBiologyNiacinPopulationFecundityAgricultureCropEcologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maize (Zea mays) is the most produced crop worldwide and the second most important bio-energy plant. Huge maize monoculture is considered a threat to biodiversity in agricultural landscapes and may also contribute to the decline of European brown hares (Lepus europaeus, Pallas 1778). Indeed, the intensification of agriculture has been identified as one of the main factors responsible for the decline of brown hare populations. A reason why large maize cultures can be particularly detrimental to animals consuming this plant is its poor nutritional value with respect to niacin. In this study, we investigated the effects of the proportion of area under maize crops on liver concentrations of niacin in free-living hares, on the reproductive output of does (females), and on the development of local populations, at nine study sites in Lower Austria. Hare numbers were estimated from spotlight counts in spring and autumn. Liver samples and uteri were obtained from hares shot in the same areas during regular autumn hunts. Number of offspring born to an individual female during the preceding reproductive period was determined by counting placental scars. Our results show a significant negative effect of the area under maize crops on liver concentrations of niacin of does and on their reproductive output. Further, we found a significant negative effect of the area under maize on the development of a population. Altogether, our findings indicate that high proportions of the area under maize crops contribute to the decline of brown hares by reduced fecundity of does and impaired development of local populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ecology and EvolutionMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207