MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306247017 · doi:10.1093/fmls/cqac039

Individual and Societal Shortcomings in Eighteenth-Century German Comedy: A Reassessment

2022· article· en· W4306247017 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueForum for Modern Language Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRousseau and Enlightenment Thought
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComedyGermanCriticismBlameGerman literatureLiteratureSocial criticismArgument (complex analysis)PhilosophySociologyHistoryLawArtPsychologyPolitical scienceSocial psychologyLinguisticsPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To what extent do comedies place the blame for vicious behaviour on the individuals who fail to comply with the norms of their society, or on the structures of society in which individuals act? The traditional understanding is that the moral-philosophical critique of individual behaviour in older comedy was supplanted by social criticism in newer comedy. This article revisits the history of comedy to emphasize the very gradual nature of this development and to shed light on the nuances in the distinction between the critique of individuals and the critique of social structures. The argument is developed through an exemplary analysis of four German-language plays from the eighteenth century: the comedies Die ungleiche Heirath (1743) by Luise Gottsched, Der geschäfftige Müssiggänger (1743) by Johann Elias Schlegel, and Die Soldaten (1776) by J. M. R. Lenz, as well as the farce Voltaire am Abend seiner Apotheose (1778) by Heinrich Leopold Wagner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle