MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4306290825 · doi:10.1093/eurheartj/ehac544.512

The Mueller maneuver attenuates left atrial phasic volumes and myocardial strain in healthy younger adults

2022· article· en· W4306290825 sur OpenAlexaff
Stephen P. Wright, Tony G. Dawkins, Megan I. Harper, Rob Shave, Neil D. Eves

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusKelowna General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineDiastoleStroke volumeMitral valveHemodynamicsSpeckle tracking echocardiographyIsovolumic relaxation timeDoppler echocardiographyHeart rateBlood pressureEjection fractionHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Negative intrathoracic pressure swings alter cardiac loading conditions, which may impact left atrial hemodynamic function and augment atrial stress. If such changes occur and are repeated chronically, they may contribute to the marked atrial remodeling seen in states associated with forceful inspiratory efforts such as endurance training or obstructive sleep apnea. Purpose We studied the acute effects of static inspiratory efforts on left atrial chamber function, myocardial mechanics, and diastolic function. Methods We included healthy adults (10M/7F, 24±4 years) and used Mueller maneuvers to reduce intrathoracic pressure to a −30 cmH2O target for 15 seconds. Over 6 repeated trials, we used echocardiography to acquire left atrial and ventricular focused 2D images, and mitral Doppler inflow and annular tissue velocity spectra. Images were analyzed offline to determine left ventricular volumes, tissue relaxation velocities, trans-mitral filling velocities, and phasic left atrial volumes and myocardial strain using speckle-tracking imaging. Repeated measures were made at Baseline, within the last 5 seconds of the Mueller maneuver, and within the first 5 seconds after release, with 3–5 cardiac cycles averaged per measurement. Results Compared to Baseline, hemodynamic changes occurred during the late phase of the Mueller maneuver and immediately after release. Left ventricular stroke volume decreased by −10±4 mL (p<0.05) then returned to baseline upon release; this was associated with a −11±9 mL (p<0.05) reduction in end-diastolic volume. Left ventricular early diastolic filling attenuated, reflected by decreases in mitral annular relaxation velocity (−2±2 cm/s, p<0.05), E-wave filling velocity (−13±14 cm/s, p<0.05), and left atrial passive emptying volume (−5±5 mL, p<0.05), each normalizing upon release. Left atrial maximal volume decreased (−5±5 mL, p<0.05) during the Mueller maneuver, but increased relative to baseline (+4±5 mL, p=0.049) following release, while left atrial peak positive longitudinal strain decreased (−6±6%, p<0.05) and normalized upon release. Conclusions Attenuated left atrial and in turn ventricular filling may contribute to acute stroke volume reduction during forceful inspiratory efforts. Rapid changes in left atrial chamber volumes and myocardial strain with the release of forceful inspiratory efforts may reflect acute left atrial stress. Funding Acknowledgement Type of funding sources: Public grant(s) – National budget only. Main funding source(s): Natural Sciences and Engineering Research Council Discovery Grant

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiovascular Function and Risk Factors→Travaux en français237 207→