MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4306292527 · doi:10.3899/jrheum.220948

Sex Effect in Psoriatic Arthritis

2022· letter· en· W4306292527 sur OpenAlexaffvenueabout
Dafna D. Gladman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2022
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDactylitisMedicinePsoriatic arthritisPsoriasisDiseaseEnthesitisArthritisInternal medicineInflammatory arthritisImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psoriatic arthritis (PsA) is an inflammatory disease that affects as many as 30% of patients with psoriasis, an immune-mediated inflammatory skin condition. Several domains are recognized in PsA, including peripheral arthritis, axial disease, enthesitis, dactylitis, and skin and nail manifestations.1 Although PsA affects men and women equally, there may be a sex influence on the development and expression of the disease.2 In the past few decades, there has been increasing interest in the effect of sex on the manifestations and impact of PsA as well as on the response to therapy. There may be some genetic reasons. For example, a paternal transmission was noted in PsA.3 The role of female hormones has not been confirmed because although some studies suggested that women with PsA had low pregnancy rates, this was not observed in a recent study.4,5 A difference in axial disease expression between men and women was noted in a 1992 study that compared 82 women with 112 men with axial disease and showed that there was more advanced disease in men.6 Similar observations were reported by Queiro et al, who found that axial disease together with HLA-B27 occurred more commonly among men, whereas women had more … Address correspondence to Dr. D.D. Gladman, Toronto Western Hospital, University Health Network, 399 Bathurst Street, 1E410B, Toronto, ON M5T 2S8, Canada. Email: dafna.gladman{at}utoronto.ca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSpondyloarthritis Studies and Treatments→Travaux en français237 207→