TWAS Atlas: a curated knowledgebase of transcriptome-wide association studies
Notice bibliographique
Résumé
Transcriptome-wide association studies (TWASs), as a practical and prevalent approach for detecting the associations between genetically regulated genes and traits, are now leading to a better understanding of the complex mechanisms of genetic variants in regulating various diseases and traits. Despite the ever-increasing TWAS outputs, there is still a lack of databases curating massive public TWAS information and knowledge. To fill this gap, here we present TWAS Atlas (https://ngdc.cncb.ac.cn/twas/), an integrated knowledgebase of TWAS findings manually curated from extensive literature. In the current implementation, TWAS Atlas collects 401,266 high-quality human gene-trait associations from 200 publications, covering 22,247 genes and 257 traits across 135 tissue types. In particular, an interactive knowledge graph of the collected gene-trait associations is constructed together with single nucleotide polymorphism (SNP)-gene associations to build up comprehensive regulatory networks at multi-omics levels. In addition, TWAS Atlas, as a user-friendly web interface, efficiently enables users to browse, search and download all association information, relevant research metadata and annotation information of interest. Taken together, TWAS Atlas is of great value for promoting the utility and availability of TWAS results in explaining the complex genetic basis as well as providing new insights for human health and disease research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».