Notice bibliographique
Résumé
Abstract This chapter examines South Africa’s foreign policy, particularly with regard to Africa, prior to and after 1994 when the country emerged from apartheid. South Africa’s foreign relations date back to the First and Second World Wars, when the country played a crucial role as a key member of the British Empire and the Commonwealth. Using information gathered from secondary material and other relevant archival sources, the chapter captures the patterns, changes, thrusts, and nuances of South Africa’s foreign policy perspective over a period of about sixty years, from the era of “Grand Apartheid” during the late 1950s and 1960s through the presidency of Cyril Ramaphosa in 2020. Critical in this endeavor is the periodization of South Africa’s foreign policy from the apartheid period to the post-apartheid democratic dispensation. This chapter accounts for the evolution of South Africa’s foreign policy in the two political dispensations of apartheid (from the late 1950s to 1993) and post-apartheid (1994 to date). The former is divided into four periods (1958–1966; 1966–1978; 1978–1989; 1989–1993), with the latter also divided into four periods (1994–1999; 1999–2008; 2009–2018; 2018–2020). This enables an historical-evolutionary analysis of the foreign policy of each period and administration and the transition from one period to another while noting the unique characteristics of that period for comparative assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».