MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306408663 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0003479

Elastic Lateral Torsional Buckling of I-Beams Strengthened While under Loading

2022· article· en· W4306408663 sur OpenAlexaff
Amin Iranpour, Magdi Mohareb

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBucklingStructural engineeringBeam (structure)Moment (physics)Parametric statisticsSpan (engineering)Dimensionless quantityDeformation (meteorology)Cover (algebra)Critical loadBending momentMaterials scienceMathematicsMechanicsEngineeringComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study investigates the elastic lateral torsional buckling resistance for steel I-beams that are strengthened with steel cover plates while being subjected to loading. A variational principle was developed for the problem by accounting for the full sequence of prestrengthening load application, strengthening process, poststrengthening load application, up to the buckling response. The variational principle was then used to develop a finite-element formulation for the problem leading to a quadratic eigenvalue problem. The formulation successfully captures the effects of prestrengthening loads, the beneficial effects due to prebuckling deformation, and the interactions between both effects. The study documents the benefit of providing transverse stiffeners to maximize the critical moment capacity attained when cover plates are used for strengthening. The study determines the locations of cover plates that would maximize the gain in critical moments in strengthening scenarios where only part of the beam span is to be strengthened. A systematic parametric study was developed to characterize the gain in elastic critical moment strength attained by cover plate strengthening and associated prebuckling deformation effects, in terms of dimensionless parameters that characterize the effects of prestrengthening load magnitude, beam span, cross-sectional geometry, length of cover plates, and cover plate cross section. Other parameters investigated include the distributions of prestrengthening and poststrengthening loading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural EngineeringMême sujetStructural Load-Bearing AnalysisTravaux en français237 207