MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306410037 · doi:10.1111/jfpe.14169

Study on the microbial inactivation of whole hulless barley flour using a continuous instant pressure drop sterilizer

2022· article· en· W4306410037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Process Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLog reductionInstantFood scienceDrop (telecommunication)ChemistryNozzleSteam pressureColony-forming unitPulp and paper industryOzoneWaste managementBacteriaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work evaluated the microbial reduction and quality change of the whole hulless barley flour (WHBF) treated by a continuous instant pressure drop (CIPD) sterilizer. The microbial reduction of WHBF was proportional to steam‐material ratio under the conditions of 165°C, 0.2 MPa steam, and 0.2 MPa Laval nozzle, and the microbial reduction was 3.87 ± 0.09 log cfu/g with the steam‐material ratio of 3.0:1. The work was followed‐up with the quality testing of CIPD, UV‐C, hot air, and ozone treated WHBF. The microbial reduction of hot air, UV‐C, and ozone treated WHBF was 3.98 ± 0.09, 3.33 ± 0.04, and 3.68 ± 0.12 log cfu/g, respectively, while the CIPD treatment achieved similar bactericidal effect at a unit treatment time of 22 s. Moreover, there is no measurable quality degradation in CIPD treated WHBF compared with the untreated WHBF. These results showed CIPD sterilizer had a great potential for microbial inactivation of powdery foods industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle