MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306412026 · doi:10.1158/0008-5472.can-22-1123

The 5-Hydroxymethylcytosine Landscape of Prostate Cancer

2022· article· en· W4306412026 sur OpenAlexafffund
Martin Sjöström, Shuang G. Zhao, Samuel Levy, Meng Zhang, Yuhong Ning, Raunak Shrestha, Arian Lundberg, Cameron Herberts, Adam Foye, Rahul Aggarwal, Junjie T. Hua, Haolong Li, Anna Bergamaschi, Corinne Maurice‐Dror, Ashutosh Maheshwari, Sujun Chen, Sarah W.S. Ng, Jessica Petricca, Michael Fraser, Lisa N. Chesner, Marc D. Perry, Thaidy Moreno-Rodriguez, William S. Chen, Joshi J. Alumkal, Jonathan Chou, Alicia K. Morgans, Tomasz M. Beer, George Thomas, Martin Gleave, Paul Lloyd, Tierney Phillips, Erin McCarthy, Michael C. Haffner, Amina Zoubeidi, Matti Annala, Robert E. Reiter, Matthew B. Rettig, Owen N. Witte, Lawrence Fong, Rohit Bose, Franklin W. Huang, Jianhua Luo, Anders Bjartell, Joshua M. Lang, Nupam P. Mahajan, Primo N. Lara, Christopher P. Evans, Phuoc T. Tran, Edwin M. Posadas, Chuan He, Xiaolong Cui, Jiaoti Huang, Wilbert Zwart, Luke A. Gilbert, Christopher A. Maher, Paul C. Boutros, Kim N., Alan Ashworth, Eric J. Small, Housheng Hansen He, Alexander W. Wyatt, David A. Quigley, Felix Y. Feng

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentrePrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoSpinal Cord Injury BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Human Genome Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchJane ja Aatos Erkon SäätiöStand Up To CancerNational Institutes of HealthUniversity of Wisconsin Carbone Cancer CenterSvenska LäkaresällskapetSafeway FoundationProstate Cancer CanadaVetenskapsrådetProstate Cancer FoundationAmerican Association for Cancer ResearchMovember Foundation
Mots-clésCancer5-HydroxymethylcytosineProstateBiologyMedicinePhysiologyInternal medicineGeneticsDNA methylationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of DNA methylation is a valuable tool to understand disease progression and is increasingly being used to create diagnostic and prognostic clinical biomarkers. While conversion of cytosine to 5-methylcytosine (5mC) commonly results in transcriptional repression, further conversion to 5-hydroxymethylcytosine (5hmC) is associated with transcriptional activation. Here we perform the first study integrating whole-genome 5hmC with DNA, 5mC, and transcriptome sequencing in clinical samples of benign, localized, and advanced prostate cancer. 5hmC is shown to mark activation of cancer drivers and downstream targets. Furthermore, 5hmC sequencing revealed profoundly altered cell states throughout the disease course, characterized by increased proliferation, oncogenic signaling, dedifferentiation, and lineage plasticity to neuroendocrine and gastrointestinal lineages. Finally, 5hmC sequencing of cell-free DNA from patients with metastatic disease proved useful as a prognostic biomarker able to identify an aggressive subtype of prostate cancer using the genes TOP2A and EZH2, previously only detectable by transcriptomic analysis of solid tumor biopsies. Overall, these findings reveal that 5hmC marks epigenomic activation in prostate cancer and identify hallmarks of prostate cancer progression with potential as biomarkers of aggressive disease. SIGNIFICANCE: In prostate cancer, 5-hydroxymethylcytosine delineates oncogene activation and stage-specific cell states and can be analyzed in liquid biopsies to detect cancer phenotypes. See related article by Wu and Attard, p. 3880.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207