MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306682588 · doi:10.52403/ijhsr.20221023

Effect of Resistance Training on Improving Cognitive Function in Subjects Having Type 2 Diabetes with Mild Cognitive Impairment

2022· article· en· W4306682588 sur OpenAlexaboutno aff
Beesmol Babu, Manju Unnikrishnan, N Remya

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Health Sciences and Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNatural Antidiabetic Agents Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentCognitionType 2 diabetesGlycemicPhysical therapyDiabetes mellitusType 2 Diabetes MellitusEffects of sleep deprivation on cognitive performanceCognitive impairmentPsychiatryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Diabetes mellitus is a metabolic illness that happens whenever blood glucose levels increase. Investigations have proven that Type 2 diabetes is associated with higher risk of cognitive impairment and functional limitations. The extent and severity of cognitive dysfunctions depending upon the duration of diabetes and glycemic control, but it is difficult to do a prediction on who will be at a higher risk for developing cognitive dysfunctions. Cognitive impairment can put up to functional limitations and lead to functionally dependence. Recent researches have shown that cognition and motor performance are interdependent and integration of these two functions are required for the successful performance of daily life activities. Purpose: To investigate the effects of Resistance training on Cognition in people with type 2 diabetes mellitus having mild cognitive impairments, Materials and method: Thirty type 2 diabetes mellitus subjects between the age group of 45 -60 years were selected purposively and were randomly divided into two groups, Group A and Group B, with 15 in each group. Group A received resistance training along with conventional physiotherapy for 3 days a week for 4 months. Group B received conventional physiotherapy alone. Montreal Cognitive Assessment scale (MoCA) was used to assess cognition. Pre score was taken before the first session and post score was taken after 4 months, using Montreal cognitive assessment scale (MoCA). Analysis: Follow up values was taken after four months. The results from outcome measure suggest that Group A (p<0.05) has greater effects when compared to Group B. The pre and post values of MoCA was analysed using Paired t-test and Wilcoxon signed rank test for within the group analysis and the between group analysis was done using Mann Whitney U Test. The corresponding p value of less than 0.05 was considered significant for each outcome. RESULTS: Comparison of Group A and Group B using MoCA score at the end of study in both group was found to statistically significant (p<0.05).The Group A shows greater statistical significance when compared with Group B. CONCLUSION: The study reveals that the addition of resistance training along with conventional exercises enhances cognitive function in subjects having type 2 diabetes mellitus with mild cognitive impairment. Key words: Resistance training/resisted exercise, Mild Cognitive Impairment, Type 2 diabetes mellitus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Health Sciences and ResearchMême sujetNatural Antidiabetic Agents StudiesTravaux en français237 207