Probing the origin of prion protein misfolding via reconstruction of ancestral proteins
Notice bibliographique
Résumé
Prion diseases are fatal neurodegenerative diseases caused by pathogenic misfolding of the prion protein, PrP. They are transmissible between hosts, and sometimes between different species, as with transmission of bovine spongiform encephalopathy to humans. Although PrP is found in a wide range of vertebrates, prion diseases are seen only in certain mammals, suggesting that infectious misfolding was a recent evolutionary development. To explore when PrP acquired the ability to misfold infectiously, we reconstructed the sequences of ancestral versions of PrP from the last common primate, primate-rodent, artiodactyl, placental, bird, and amniote. Recombinant ancestral PrPs were then tested for their ability to form β-sheet aggregates, either spontaneously or when seeded with infectious prion strains from human, cervid, or rodent species. The ability to aggregate developed after the oldest ancestor (last common amniote), and aggregation capabilities diverged along evolutionary pathways consistent with modern-day susceptibilities. Ancestral bird PrP could not be seeded with modern-day prions, just as modern-day birds are resistant to prion disease. Computational modeling of structures suggested that differences in helix 2 could account for the resistance of ancestral bird PrP to seeding. Interestingly, ancestral primate PrP could be converted by all prion seeds, including both human and cervid prions, raising the possibility that species descended from an ancestral primate have retained the susceptibility to conversion by cervid prions. More generally, the results suggest that susceptibility to prion disease emerged prior to ~100 million years ago, with placental mammals possibly being generally susceptible to disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».