MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306696265 · doi:10.7185/geochemlet.2237

Sun flare activity may solve unknown source of helium-3 in the atmosphere

2022· article· en· W4306696265 sur OpenAlexaff
Y. Sano, Daniele L. Pinti, T. Escobar-Nakajima, N. Takahata, M. Zhang, Daisuke Goto, B. Marty

Notice bibliographique

RevueGeochemical Perspectives Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensGeneral Dynamics (Canada)Université du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNorsk Polarinstitutt
Mots-clésAtmosphere (unit)FlareAstrobiologyHeliumSolar flareEnvironmental scienceAtmospheric sciencesSolar atmospherePhysicsAstrophysicsMeteorologyAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helium abundance measurements in the atmosphere suggest a supply of crustal 4 He from natural gas extraction since the beginning of the 20 th century.However, the 3 He/ 4 He ratio of air appears near constant, which calls for an unknown source of 3 He to compensate for the contribution of anthropogenic 4 He to the atmosphere.Knowing the origin and cycle of 3 He in the atmosphere is important, being also an important resource in nuclear fusion reactors and for cryogenic applications.Here, we report 3 He/ 4 He variations measured during the massive X9.3 solar flare event of September 6 th 2017 in Ny-Ålesund, Svalbard islands, near the North Pole.The solar wind was expected to reach the Earth on September 8 th .A total of five samples, collected immediately after the solar flare event, showed an excess of 3 He, up to 5.5 ± 1.7 ‰ (δ 3 He), compared to the terrestrial atmospheric isotopic value.If the solar wind, enhanced by solar flares, was fed into the atmosphere by auroral precipitation, it would increase the polar atmospheric helium isotope ratio.The helium would then be diluted by diffusion and the excess 3 He would rapidly disappear.Thus, 3 He excess supplied by these events may keep the atmospheric 3 He/ 4 He constant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemical Perspectives LettersMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207