MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306742856 · doi:10.3390/drones6100304

Joint Placement and Power Optimization of UAV-Relay in NOMA Enabled Maritime IoT System

2022· article· en· W4306742856 sur OpenAlexaff
Woping Xu, Junhui Tian, Gu Li, Shaohua Tao

Notice bibliographique

RevueDrones · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesShanghai Municipal Education CommissionNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRelayTransmitter power outputBenchmark (surveying)Telecommunications linkComputer scienceBase stationOptimization problemCoordinate descentPower (physics)WirelessReal-time computingMathematical optimizationComputer networkTelecommunicationsTransmitterMathematicsAlgorithmGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an unmanned aerial vehicle is utilized as an aerial relay to connect onshore base station with offshore users in a maritime IoT system with uplink non-orthogonal multiple access enabled. A coordinated direct and relay transmission scheme is adopted in the proposed system, where close shore maritime users directly communicate with onshore BS and offshore maritime users need assistance of an aerial relay to communicate with onshore BS. We aim to minimize the total transmit energy of the aerial relay by jointly optimizing the UAV hovering position and transmit power allocation. The minimum rate requirements of maritime users and transmitters’ power budgets are considered. The formulated optimization problem is non-convex due to its non-convex constraints. Therefore, we introduce successive convex optimization and block coordinate descent to decompose the original problem into two subproblems, which are alternately solved to optimize the UAV energy consumption with satisfying the proposed constraints. Numerical results indicate that the proposed algorithm outperformed the benchmark algorithm, and shed light on the potential of exploiting the energy-limited aerial relay in IoT systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDronesMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207