Relationship Between Weather and Changes in Annual and Seasonal Abundance of <i>Culicoides sonorensis</i> (Diptera: Ceratopogonidae) in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Factors influencing annual and seasonal abundance of Culicoides sonorensis (Wirth and Jones) (Diptera; Ceratopogonidae) were examined at 10 sites in southern Alberta using negative binomial regression. Annual abundance varied among locations with greatest abundance in a narrow geographic band between -112.17 and -112.64°W longitude and 49.32 and 50.17°N latitude. Sites were grouped depending on whether abundance was continuous and high; discontinuous and low; or sporadic and low without much loss of information. Maximum annual abundance declined with spring precipitation, increased with spring temperature, and was unrelated to spring relative humidity, suggesting that abundance is highest during years with early drought conditions. Seasonal abundance was associated with the same factors but was further influenced by temperature and relative humidity during the sample intervals. Lagged effects were apparent, suggesting abundance increased with warmer temperatures over a six-week period, and increased when relative humidity declined closer to the sampling period. Predicted values were slightly biased and tended to overestimate observed data, but this could be adjusted using calibration curves. The model can also be used to predict presence/absence of C. sonorensis and will be useful for developing risk assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».