MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306832729 · doi:10.1161/circulationaha.122.060210

Mutant Phosphodiesterase 3A Protects From Hypertension-Induced Cardiac Damage

2022· article· en· W4306832729 sur OpenAlexaff
Maria Ercu, Michael Benedikt Mücke, Tamara Pallien, Lajos Markó, Anastasiia Sholokh, Carolin Schächterle, Atakan Aydın, Alexa Kidd, Stephan Walter, Yasmin Esmati, Brandon J. McMurray, Daniella F. Lato, Daniele Yumi Sunaga, Philip H. Dierks, Barbara Isabel Montesinos Flores, Ryan Walker‐Gray, Maolian Gong, Claudia Merticariu, Kerstin Zühlke, Michael Russwurm, Tiannan Liu, Theda U.P. Batolomaeus, Sabine Pautz, Stefanie Schelenz, Martin Taube, Hanna Napieczyńska, Arnd Heuser, Jenny Eichhorst, Martin Lehmann, Duncan C. Miller, Sebastian Diecke, Fatimunnisa Qadri, Elena Popova, Reika Langanki, Matthew A. Movsesian, Friedrich W. Herberg, Sofia K. Forslund, Dominik N. Müller, Tatiana Borodina, Philipp G. Maass, Sylvia Bähring, Norbert Hübner, Michael Bäder, Enno Klußmann

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhosphodiesterase function and regulation
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids Foundation
Organismes subventionnairesBritish Heart Foundation
Mots-clésMedicineInternal medicineEndocrinologyPhosphodiesteraseExonMutationMutantBiologyGeneticsBiochemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Phosphodiesterase 3A ( PDE3A ) gain-of-function mutations cause hypertension with brachydactyly (HTNB) and lead to stroke. Increased peripheral vascular resistance, rather than salt retention, is responsible. It is surprising that the few patients with HTNB examined so far did not develop cardiac hypertrophy or heart failure. We hypothesized that, in the heart, PDE3A mutations could be protective. Methods: We studied new patients. CRISPR-Cas9–engineered rat HTNB models were phenotyped by telemetric blood pressure measurements, echocardiography, microcomputed tomography, RNA-sequencing, and single nuclei RNA-sequencing. Human induced pluripotent stem cells carrying PDE3A mutations were established, differentiated to cardiomyocytes, and analyzed by Ca 2+ imaging. We used Förster resonance energy transfer and biochemical assays. Results: We identified a new PDE3A mutation in a family with HTNB. It maps to exon 13 encoding the enzyme’s catalytic domain. All hitherto identified HTNB PDE3A mutations cluster in exon 4 encoding a region N-terminally from the catalytic domain of the enzyme. The mutations were recapitulated in rat models. Both exon 4 and 13 mutations led to aberrant phosphorylation, hyperactivity, and increased PDE3A enzyme self-assembly. The left ventricles of our patients with HTNB and the rat models were normal despite preexisting hypertension. A catecholamine challenge elicited cardiac hypertrophy in HTNB rats only to the level of wild-type rats and improved the contractility of the mutant hearts, compared with wild-type rats. The β-adrenergic system, phosphodiesterase activity, and cAMP levels in the mutant hearts resembled wild-type hearts, whereas phospholamban phosphorylation was decreased in the mutants. In our induced pluripotent stem cell cardiomyocyte models, the PDE3A mutations caused adaptive changes of Ca 2+ cycling. RNA-sequencing and single nuclei RNA-sequencing identified differences in mRNA expression between wild-type and mutants, affecting, among others, metabolism and protein folding. Conclusions: Although in vascular smooth muscle, PDE3A mutations cause hypertension, they confer protection against hypertension-induced cardiac damage in hearts. Nonselective PDE3A inhibition is a final, short-term option in heart failure treatment to increase cardiac cAMP and improve contractility. Our data argue that mimicking the effect of PDE3A mutations in the heart rather than nonselective PDE3 inhibition is cardioprotective in the long term. Our findings could facilitate the search for new treatments to prevent hypertension-induced cardiac damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetPhosphodiesterase function and regulationTravaux en français237 207