MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306867616 · doi:10.1002/cjce.24729

Production of <scp>NMSBA</scp> from the oxidation of <scp>NMST</scp> in the homogeneous <scp> Co/Mn/Br/H <sub>3</sub> PMo <sub> <i>x</i> </sub> W <sub> 12− <i>x</i> </sub> O <sub>40</sub> </scp> catalytic system

2022· article· en· W4306867616 sur OpenAlexvenueno aff
Xiang‐li Long, Xiao‐feng Nie, Lin‐peng Song, Xin‐zhi Zhou

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolyoxometalates: Synthesis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxidizing agentCatalysisAcetic acidYield (engineering)ChemistryHomogeneousOxygenNitric acidNuclear chemistryInorganic chemistryMaterials scienceOrganic chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 2‐nitro‐4‐methylsulphonylbenzoic acid (NMSBA) is an important intermediate for the preparation of the highly effective herbicide mesotrione. NMSBA is produced from the oxidation of 2‐nitro‐4‐ methylsulphonyltoluene (NMST) by nitric acid commercially, which suffers from the serious problems of low yield and heavy pollution. In this paper, a homogeneous system consisting of Co/Mn/Br/ · H 3 PMo x W 12− x O 40 has been applied to catalyze the production of NMSBA by oxidizing NMST with oxygen in acetic acid. The experiments indicate that the best value of x in the phosphomolybdenum tungsten heteropoly acid is 3. The optimum composition of this catalyst system is 1163 ppm H 3 Pmo 3 W 9 O 40 · 12.17H 2 O, 247.5 ppm Co, 453.5 ppm Mn, and 1075 ppm Br. Such a catalytic system is able to achieve a NMST conversion of 94.93% and a NMSBA selectivity of 99.84%. H 3 PMo 3 W 9 O 40 exceeds both H 3 PMo 12 O 40 and H 3 PW 12 O 40 as a catalyst in the production of NMSBA from the oxidation of NMST by oxygen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetPolyoxometalates: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207