MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306881379 · doi:10.1177/00084298221126459

<i>Frum mames</i> : faire la maternité, le genre et la judéité parmi les femmes juives hassidiques de Montréal

2022· article· en· W4306881379 sur OpenAlexaffvenueabout
Valentina Gaddi

Notice bibliographique

RevueStudies in Religion/Sciences Religieuses · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJudaismSociologyEmbodied cognitionGender studiesFraming (construction)Lived experienceAestheticsHumanitiesArtTheologyPsychologyEpistemologyPsychoanalysisPhilosophyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on fieldwork observations and interviews, this article offers both a theoretical and methodological reflection on the study of the maternity among Hasidic Jewish women at the crossroads of two approaches. The first considers motherhood from a feminist phenomenological perspective, emphasizing the lived and embodied dimension of the feminine; following Butler and queer theorists, this translates into a vision of motherhood and more broadly of gender, as doing. The second propose to consider Jewishness rather than Judaism, and grasp it as a «lived discursive tradition» in the wake of Talal Asad and the lived religion approach. The preliminary results of my research illustrate the heuristic scope of this framing, highlighting the gendered character of Jewishness and especially underling how doing motherhood, gender and Jewishness is strongly intertwined and displayed through acts of daily care. It is through these gestures, among other things, that these women develop and foster their connection both with the divine and the past and the future of Jewish people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Religion/Sciences ReligieusesMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207