MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306895319 · doi:10.1126/science.abn9884

Structure of the hepatitis C virus E1E2 glycoprotein complex

2022· article· en· W4306895319 sur OpenAlexafffund
Alba Torrents de la Peña, Kwinten Sliepen, Lisa Eshun-Wilson, Maddy L. Newby, Joel D. Allen, Ian Zon, Sylvie M. Koekkoek, Ana Chumbe, Max Crispin, Janke Schinkel, Gabriel C. Lander, Rogier W. Sanders, Andrew B. Ward

Notice bibliographique

RevueScience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityNational Institute of General Medical SciencesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekBill and Melinda Gates FoundationNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésVirologyGlycoproteinEpitopeNeutralizing antibodyHepatocellular carcinomaHepatitis C virusAntibodyViral entryRational designViral envelopeCD81VirusBiologyCapsidChemistryImmunologyViral replicationCancer researchBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatitis C virus (HCV) infection is a leading cause of chronic liver disease, cirrhosis, and hepatocellular carcinoma in humans and afflicts more than 58 million people worldwide. The HCV envelope E1 and E2 glycoproteins are essential for viral entry and comprise the primary antigenic target for neutralizing antibody responses. The molecular mechanisms of E1E2 assembly, as well as how the E1E2 heterodimer binds broadly neutralizing antibodies, remain elusive. Here, we present the cryo-electron microscopy structure of the membrane-extracted full-length E1E2 heterodimer in complex with three broadly neutralizing antibodies-AR4A, AT1209, and IGH505-at ~3.5-angstrom resolution. We resolve the interface between the E1 and E2 ectodomains and deliver a blueprint for the rational design of vaccine immunogens and antiviral drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207