MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306911627 · doi:10.1158/2159-8290.cd-22-0561

An Aged/Autoimmune B-cell Program Defines the Early Transformation of Extranodal Lymphomas

2022· editorial· en· W4306911627 sur OpenAlexafffund
Leandro Venturutti, Martín A. Rivas, Benedikt W. Pelzer, Ruth Flümann, Julia Hansen, Ioannis Karagiannidis, Min Xia, Dylan McNally, Yusuke Isshiki, Andrew Lytle, Matt Teater, Christopher R. Chin, Cem Meydan, Gero Knittel, Edd Ricker, Christopher E. Mason, Xiaofei Ye, Qiang Pan‐Hammarström, Christian Steidl, David W. Scott, Hans Christian Reinhardt, Alessandra B. Pernis, Wendy Béguelin, Ari Melnick

Notice bibliographique

RevueCancer Discovery · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BCUniversity of British ColumbiaTerry Fox Research InstituteBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesBC Cancer FoundationNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesGilead SciencesKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNational Cancer InstituteCenter for Innovative MedicineNational Institutes of HealthDeutsche KrebshilfeDeutsche ForschungsgemeinschaftRadiumhemmets ForskningsfonderCanadian Institutes of Health ResearchCancerfondenPershing Square Sohn Cancer Research AllianceLeukemia and Lymphoma SocietyNational Institute of Mental HealthVetenskapsrådetWorldQuant FoundationAmerican Society of HematologyMemorial Sloan-Kettering Cancer CenterVallee FoundationMichael Smith Health Research BCAstraZenecaElse Kröner-Fresenius-Stiftung
Mots-clésTransformation (genetics)Cancer researchComputational biologyImmunologyMedicineBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A third of patients with diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) present with extranodal dissemination, which is associated with inferior clinical outcomes. MYD88L265P is a hallmark extranodal DLBCL mutation that supports lymphoma proliferation. Yet extranodal lymphomagenesis and the role of MYD88L265P in transformation remain mostly unknown. Here, we show that B cells expressing Myd88L252P (MYD88L265P murine equivalent) activate, proliferate, and differentiate with minimal T-cell costimulation. Additionally, Myd88L252P skewed B cells toward memory fate. Unexpectedly, the transcriptional and phenotypic profiles of B cells expressing Myd88L252P, or other extranodal lymphoma founder mutations, resembled those of CD11c+T-BET+ aged/autoimmune memory B cells (AiBC). AiBC-like cells progressively accumulated in animals prone to develop lymphomas, and ablation of T-BET, the AiBC master regulator, stripped mouse and human mutant B cells of their competitive fitness. By identifying a phenotypically defined prospective lymphoma precursor population and its dependencies, our findings pave the way for the early detection of premalignant states and targeted prophylactic interventions in high-risk patients. SIGNIFICANCE: Extranodal lymphomas feature a very poor prognosis. The identification of phenotypically distinguishable prospective precursor cells represents a milestone in the pursuit of earlier diagnosis, patient stratification, and prophylactic interventions. Conceptually, we found that extranodal lymphomas and autoimmune disorders harness overlapping pathogenic trajectories, suggesting these B-cell disorders develop and evolve within a spectrum. See related commentary by Leveille et al. (Blood Cancer Discov 2023;4:8-11). This article is highlighted in the In This Issue feature, p. 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer DiscoveryMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207