Influence of Content and Source of Calcium Sulfate on Supersulfated Cement Exposed to Sodium and Magnesium Sulfate Attack at Later Ages
Notice bibliographique
Résumé
Supersulfated cement (SSC) consists essentially of blast-furnace slag and calcium sulfate. It can be considered an alternative to Portland cement because its production minimizes the environmental impacts caused by the exploration of raw materials and CO2 emissions. However, the long-term durability of SSC still needs to be studied. In this article, the influence of the composition of the SSC in the attack by sodium and magnesium sulfates was analyzed, varying the source (gypsum and phosphogypsum) and content (10% and 20%) of calcium sulfate. The source of calcium sulfate did not significantly influence the resistance to sulfate attack, but it did change the mechanical strength of the SSC. The results showed that at the end of two years, all SSC samples were resistant to sodium sulfate attack; SSC pastes naturally formed a large amount of ettringite at early ages, preventing expansion at later ages. The SSC containing more calcium sulfate was the only mixture resistant under magnesium sulfate attack. A higher content of calcium sulfate in the composition of SSC can reduce the rate of diffusion of sulfate ions and improve their resistance to attack by magnesium sulfate. The lower formation of C─ S─ H, together with a higher content of calcium sulfate, provided an SSC with the best performance under magnesium sulfate attack.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».