MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306935388 · doi:10.1016/j.fcr.2022.108731

Biological nitrogen fixation potential of pea lines derived from crosses with nodulation mutants

2022· article· en· W4306935388 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueField Crops Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitrogen fixationField peaBiologyAgronomyCultivarCropSowingCrop yieldGrain yield

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The process of biological nitrogen fixation (BNF) through nodules of legumes benefits soil fertility, increases crop productivity and reduces the requirement for chemical fertilizers. Pea is an important pulse crop in temperate regions of the world. The N fixation capacity of pea in Canadian environments ranges from 50% to 55% of crop N requirement. Nodulation mutants in pea have been developed but not evaluated in a breeding program. To determine the potential of 20 pea lines derived from crosses between two nodulation mutants (Rondo nod3 and Frisson P88 Sym29) and Saskatchewan adapted pea cultivars CDC Meadow and CDC Dakota, for BNF and agronomic performance. Pea lines were evaluated in replicated multi-location field trials. In four of the trials, a 15N isotope treatment was applied two weeks after planting to estimate the percentage of N derived from air (%Ndfa) using the 15N isotope dilution protocol. Additionally, standard agronomic assessments for pea were collected from each plot, as well as grain yield and seed protein concentration. Biological N fixation capacity of the pea lines ranged from 50% to 80%. Several of the pea lines performed significantly better than the check cultivars CDC Meadow and CDC Dakota for yield, percentage protein and BNF capacity. Pea lines, especially those arising from crosses with CDC Dakota, had on average 10% more seed yield, 2–3% more seed protein, and fixed 5% more N than CDC Meadow and CDC Dakota. The %Ndfa showed moderately high and significantly positive correlation with days to flowering (r = 0.47, p < 0.01), days to maturity (r = 0.56, p < 0.01) and seed protein concentration (r = 0.51, p < 0.01). The ability of tested pea lines to produce high grain yield along with higher N fixation potential and seed protein concentration makes them attractive for use in pea breeding programs. This research opens the potential for breeding pea for improved N fixation which will have positive implications for reducing greenhouse gas emissions in a cereal-oilseed-pulse crop rotation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle