Efficacy of endovascular treatment for acute ischemic stroke with large core infarction and its influencing factors
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the efficacy and influencing factors of early endovascular treatment (EVT) in the patients encountering acute ischemic stroke with large vessel occlusion (AIS-LVO) in the anterior circulation accompanying large core infarction. Methods The clinical data of 31 patients diagnosed as AIS-LVO accompanying large core infarction who underwent EVT in our hospital from January to November 2020 were collected and retrospectively analyzed. Basic information such as age and gender, as well as National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score, Alberta Stroke Project Early Computed Tomography (ASPECTS) score, and collateral circulation scores were collected. Postoperative revascularization condition and antiplatelet medication therapy were also recorded. The patients were subsequently divided into good and poor prognosis groups according to the modified Rankin scale (mRS) in 90 d after surgery. The related predictors for good prognosis here explored by multivariate logistic regression analysis. Results Twenty-five cases (80.6%) obtained postoperative revascularization; the incidence of intracranial hemorrhage (ICH) was 41.9%, with 12.9% being symptomatic intracranial hemorrhage (sICH); the good prognosis rate was 32.2% at 90th day after surgery, and the mortality rate was 12.9%. The patients in the good prognosis group had younger age than those in the poor prognosis group (mRS>2) (OR=0.804, 95% CI=0.657~0.983, P=0.034). Conclusion The patients of AIS-LVO accompanying large core infarction can partially benefit from endovascular treatment, and the age of patients is an important factor affecting prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».