Streaming Potentials of Hyaluronic Acid Hydrogel Films
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The streaming potentials of hyaluronic acid (HA) hydrogel films are measured and theoretically interpreted by systematically varying the HA concentration and the streaming electrolyte pH and ionic strength. While Donnan potentials are expected to vanish with sufficient added salt, apparent ζ-potentials from the Helmholtz–Smoluchowski interpretation remain of the order −20 mV. To theoretically interpret these data, we derived an electrokinetic model (valid in the Debye–Hückel regime) that accounts for ionic and hydrodynamic permeability of the gels. The films could then be ascribed an effective acid dissociation constant pKa ≈ 4.2, specific HA charge ≈−0.1e mmol g–1, and Brinkman/hydrodynamic permeability l2 ∼ l02S1/3, where l0 is the Brinkman length for HA solutions in the as-prepared reference state and S is the hydrogel swelling ratio. At an ionic strength of 10 mmol L–1, for example, the HA surface potentials are only ψD/2 ≈ −8 mV, where ψD is the Donnan potential, considerably lower than ζ-potentials furnished by the Helmholtz–Smoluchowski interpretation. This insight significantly changes how the films are expected to interact with other surfaces and colloids via Derjaguin–Landau–Vervey–Overbeek-type forces. Our analysis furnishes formulas for the swelling ratio S and hydrodynamic permeability l2, expressed explicitly as simple power-law functions of the as-prepared HA concentration cha (wt %), consistent with independent assessments of the HA solution permeability and polyelectrolyte-hydrogel swelling theory. These may prove valuable for extrapolating the results to other combinations of ionic strength, pH, and HA and cross-linking concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle