Streaming Potentials of Hyaluronic Acid Hydrogel Films
Notice bibliographique
Résumé
The streaming potentials of hyaluronic acid (HA) hydrogel films are measured and theoretically interpreted by systematically varying the HA concentration and the streaming electrolyte pH and ionic strength. While Donnan potentials are expected to vanish with sufficient added salt, apparent ζ-potentials from the Helmholtz–Smoluchowski interpretation remain of the order −20 mV. To theoretically interpret these data, we derived an electrokinetic model (valid in the Debye–Hückel regime) that accounts for ionic and hydrodynamic permeability of the gels. The films could then be ascribed an effective acid dissociation constant p K a ≈ 4.2, specific HA charge ≈−0.1 e mmol g –1, and Brinkman/hydrodynamic permeability l 2 ∼ l 0 2 S 1/3, where l 0 is the Brinkman length for HA solutions in the as-prepared reference state and S is the hydrogel swelling ratio. At an ionic strength of 10 mmol L –1, for example, the HA surface potentials are only ψ D /2 ≈ −8 mV, where ψ D is the Donnan potential, considerably lower than ζ-potentials furnished by the Helmholtz–Smoluchowski interpretation. This insight significantly changes how the films are expected to interact with other surfaces and colloids via Derjaguin–Landau–Vervey–Overbeek-type forces. Our analysis furnishes formulas for the swelling ratio S and hydrodynamic permeability l 2, expressed explicitly as simple power-law functions of the as-prepared HA concentration c ha (wt %), consistent with independent assessments of the HA solution permeability and polyelectrolyte-hydrogel swelling theory. These may prove valuable for extrapolating the results to other combinations of ionic strength, pH, and HA and cross-linking concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».