Thermal performance of various adiabatic section lengths of closed-loop pulsating heat pipe designed for energy recovery applications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This experimental study aims to emphasize on thermal performance and temperature variation of the closed-loop pulsating heat pipe (CLPHP) affected by various adiabatic section lengths. A capillary copper tube has been bent to have 10 and 20 meandering turns to form the CLPHPs with 1.78 mm internal diameter. The evaporator section length was 150 mm, which was the same as of the condenser section length. The adiabatic section length was varied from 75 to 150, 300, and 450 mm. Ethanol, R123, and water was selected to be working fluid with the volumetric filling ratio of 50%. Hot water was pumped through the heating jacket for supplying the heat input to the evaporator section. Heat flux selected as the thermal performance in this study was measured by means of the calorific method across the cooling jacket enveloping the condenser section. It could be concluded that effect of the adiabatic section length has two different trends that are: (i) When the adiabatic section length increases, the heat flux continuously increases until the evaporator section length exceeds a certain value, the heat flux then decreases. And (ii) when the adiabatic section length increases, the heat flux continuously increases. The different effects between both trends are depended on the working fluid’s flow velocity, surface tension, density, and viscosity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle